Qu'est-ce que le Paradoxe de Graham ? Définition (2024)

FAQs

Qu'est-ce que le Paradoxe de Graham ? Définition? ›

Le Paradoxe de Graham démontre une perspective critique vis-à-vis du libre-échange, qui est généralement considéré comme un moteur de croissance économique et de prospérité. Selon Graham, dans certaines situations spécifiques, le libre-échange peut aboutir à des conséquences indésirables.

Le libre-échange défend l'ouverture au commerce international en supprimant les barrières à la circulation des marchandises et des capitaux. L'augmentation de la concurrence et de la taille des marchés est censée favorable à l'innovation et à l'investissem*nt tout en réduisant les coûts pour les consommateurs.

La question de la politique commerciale la plus favorable à la prospérité a occupé les économistes pendant plus d'un siècle et demi. Les fondements du libre-échange reposent sur les travaux des économistes, Adam Smith et David Ricardo.

D'après la théorie des avantages comparatifs, lorsqu'un pays se spécialise dans la production pour laquelle il est, comparativement à ses partenaires, le plus avantagé ou le moins désavantagé, il est alors assuré d'être gagnant au jeu du commerce international.

En termes d'avantages, il permet de maximiser la production grâce à la spécialisation de chaque pays, ce qui génère une croissance économique. En revanche, il peut présenter des désavantages pour les industries naissantes. Car ces dernières auront des difficultés à concurrencer les industries étrangères préexistantes.

Les pays les plus favorables au libre-échange, selon le critère des taux des droits de douane appliqués sur les importations, sont Brunei (0,0%), Singapour (0,2%) et le Botswana (0,3%). Selon ce même critère, les pays les plus protectionnistes sont la Libye (30,7%), la Gambie (18,1%) et Djibouti (17,6%).

Cependant, ce sont deux des premiers économistes britanniques, Adam Smith et David Ricardo, qui ont ensuite développé l’idée du libre-échange sous sa forme moderne et reconnaissable. Les économistes qui prônaient le libre-échange pensaient que le commerce était la raison pour laquelle certaines civilisations prospéraient économiquement.

Les avantages des zones de libre-échange incluent l’offre aux consommateurs d’un accès accru à des produits étrangers moins chers et/ou de meilleure qualité et la baisse des prix à mesure que les gouvernements réduisent ou éliminent les droits de douane . Les producteurs peuvent acquérir un marché considérablement élargi de clients ou de fournisseurs potentiels.

Pour Adam Smith (18^e siècle), tous les pays ont tout intérêt à se spécialiser et à développer les échanges avec les autres pays. Pour lui, le principe de la division du travail s'applique au niveau national, au sein des fabriques, mais aussi au niveau international.

Accord de libre-échange (ALE) entre les États-Unis et le Canada

Il est entré en vigueur le 1er janvier 1989, après que les deux parties à l'accord eurent adopté une législation d'application. Le traité a été remplacé par l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) entre les États-Unis, le Canada et le Mexique lorsqu’il est entré en vigueur le 1er janvier 1994.

Quelle est la théorie de Ricardo ? ›

Il développe une théorie de la valeur : selon lui, le prix d'échange d'un bien n'est pas déterminé par son utilité. A titre d'exemple, l'eau ne coûte pas cher, pourtant on en a besoin tous les jours.

La Grande-Bretagne possède alors un avantage absolu pour le drap, et le Portugal possède un avantage absolu pour le vin. D'après la théorie de l'avantage comparatif, il est bénéfique pour les deux pays de commercer, la Grande-Bretagne vendant son drap contre le vin portugais.

Mais les salariés bénéficient pour la plupart de davantage d’avantages , tels que des congés payés et des congés de maladie, des comptes de retraite et d’autres avantages sociaux parrainés par l’employeur. Les travailleurs horaires ne reçoivent généralement pas de compensation sous forme de congés payés de la part des entreprises qui les embauchent et ils peuvent être responsables de leurs propres soins de santé.

La théorie économique semble montrer que le libre-échange est globalement créateur d'emplois mais ce bilan quantitatif doit être relativisé par une vision plus qualitative. Les emplois créés sont moins bien rémunérés et avec une protection sociale dégradée.

Les partisans du libre-échange soutiennent qu'il favorise la concurrence, l'efficacité et l'innovation, conduisant à une baisse des prix et à une plus grande variété de biens pour les consommateurs . Cela permet également aux pays de se spécialiser dans les secteurs dans lesquels ils disposent d’un avantage comparatif, ce qui entraîne une augmentation de la productivité et de la croissance économique.

Un obstacle au commerce inclut tout ce qui rend l'échange de marchandises et de services plus difficile entre deux pays. Les obstacles au commerce peuvent être des obstacles financiers, comme les tarifs, ou techniques, tels les lois, les règlements, les normes, de même que les procédures d'essai et de certification.

Dans le cadre d'une politique de libre-échange, les biens et les services peuvent être achetés et vendus au-delà des frontières internationales avec peu ou pas de droits de douane, de quotas, de subventions ou d'interdictions gouvernementales pour entraver leurs échanges . Le concept de libre-échange est à l’opposé du protectionnisme commercial ou de l’isolationnisme économique.

Depuis la fin du XVIIIe siècle, la plupart des économistes assurent que le libre-échange est bénéfique pour les nations. Les fondements théoriques de l'échange international sont : les avantages comparatifs (Smith et Ricardo), les dotations en facteurs de productions (HOS) et la différentiation (Krugman).

Le libre-échange bénéficie aux consommateurs car il permet de baisser les prix. En effet, en augmentant la taille des marchés, les entreprises peuvent réaliser des économies d'échelle et par conséquent, baisser les prix des produits à vendre.